close

「民粹時代:是邪惡的存在,還是改革的希望?」的圖片搜尋結果
今天在誠品快速閱覽完這本書,覺得該寫一下極度簡短心得,這本書不是幫民粹平反,只是描繪實況,在我主觀的認知可以理解民粹政治為既有菁英政治的壓力鍋下的不得不的結果。

簡單的說,書本分了兩大類的民粹政治,拉丁美洲式與歐洲式的:
1.先談談拉丁美洲式,會有民粹政治是因為後殖民時代,雖然表面上還權於民,但是實際上利益仍然集中於少數的政商菁英,人民仍然過著牲畜般的底層生活,所以會有一些打破現況的強人崛起,強調地方保護主義。
2.再談談歐洲式的,典型的歐洲民粹政治會反移民同時舉著自由主義大旗,主流菁英政治會無條件要大家接受難民跟穆斯林,歐洲的跨階層的白人認為伊斯蘭教文明始終無法跟歐美文明真正的融合,希望透過政治管道發聲表達此一不滿。

回歸到文章主題,那民粹到底是不是邪惡的?是不是改革的希望?這種書當然不會給出答案,只是我個人閱畢深感,這種反菁英性的政治當然是再自然不過的,現有政治與經濟、文化菁英壟斷了麥克風,即使主張一些貌似合理的政治理想,但在陣痛期之中的人民其實已經快要超出其接受改變的負載能力了,在基層長期被剝奪過問政府決策的漫漫長夜後,希望派出自己的人馬可以進入政治的核心表達意見,固然結果上可能會發現仍然無法改變什麼,但這份聲音仍然值得重視,我認為這凸顯出現況的世界實在是個壓力鍋,基層對未來喪失盼望,長期下來還是會使基層對政府失去信任,到了不得不停下腳步,反省現有的所謂民主是否太過於離地,舉著進步大旗與喊喊進步口號之餘,是否也得停下來面對社會的後座力,停下來好好的談一談?

http://www.books.com.tw/products/0010782262

arrow
arrow

    Elmo Man 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()